악성세포교모종 수술이후..._ 올해64세인 남편이 갑작스럽게 뇌암진단을 받았습니다.악성 교모종4기..8원3일 MRI촬영하고10일날판독받고 s병원으로 전원받아갔는데 수술대기가

먼저 글만으로도 보호자님의 마음이 얼마나 힘드실지 짐작됩니다. 갑작스러운 진단, 긴급한 수술, 이어지는 의사의 설명 속에서 “내가 뭘 어떻게 해야 하는지” 막막하고 두려우실 수밖에 없습니다.

현재 상황을 정리하면

• 남편분은 악성 교모세포종(4기) 진단 후, 긴 수술을 받으셨습니다.

• 이후 심한 뇌부종이 생기면서 두 차례 배액관 삽입 시도를 했지만, 한쪽은 실패하고 현재는 약물로 조절 중입니다.

• CT 상 뇌간 손상이 확인되어 의식 회복 가능성이 거의 없다는 설명을 들으셨습니다.

• 장기 기능은 아직 유지되고 있어, “연명치료 여부”에 대해 의료진이 계속 논의하고 있는 상황입니다.

보호자 입장에서 느끼는 불안과 의문

1. “발가락, 목, 다리가 움직이는데 기계 반응이라고만 한다”

2. → 중환자실에서는 반사(reflex)와 자발적 움직임을 구분하는데, 보호자 눈에는 희망적인 움직임으로 보이지만, 의료진은 뇌 기능과 무관한 “기계적 반사”일 수 있다고 설명하는 경우가 많습니다.

3. → 다만, 충분한 설명 없이 일방적으로 “기계 반응”이라고만 말한다면 보호자 입장에서는 납득하기 어렵습니다.

4. “왜 이렇게 빨리 연명치료 중단을 권하나”

5. → 뇌간 손상은 의학적으로 회복 가능성이 극히 낮고, 장기적으로 중환자실 자원을 유지하기 어렵다는 현실적 배경이 있습니다. 하지만 보호자에게는 너무 빠른 결정처럼 느껴질 수밖에 없습니다.

6. “장기 건강 얘기를 자꾸 하는 이유”

7. → 솔직히 말씀드리면, 뇌사 가능성이 높을 때 의료진은 장기 기증 가능성을 염두에 두고 설명하는 경우가 있습니다. 물론 직접적으로 권유하지 않더라도, 반복해서 장기 상태를 언급한다면 보호자 입장에서는 “죽음을 전제로 말하는 것 같다”는 인상을 받으실 수 있습니다.

보호자분께 드리는 조언

1. 다른 병원 의견(세컨드 오피니언) 요청

2. → 대학병원 신경외과나 신경중환자 전문의에게 영상자료(MRI, CT, 수술 기록)를 들고 가서 자문을 받아보시는 게 좋습니다. 의료진이 ‘회복 불가능’이라 설명해도, 보호자가 확인할 권리가 있습니다.

3. 의료진에게 구체적으로 질문하기

• “뇌간 손상이 어느 부위, 어느 정도인지?”

• “지금 보이는 움직임이 뇌 반사인지, 척수 반사인지, 자발적 움직임일 가능성은 없는지?”

• “현재 치료의 목표가 회복인지, 단순 생명 유지인지?”

• 이런 식으로 구체적으로 묻고 기록해 두세요.

1. 연명치료 결정은 서두르지 않으셔도 됩니다.

2. → 법적으로도 보호자가 충분히 숙고할 시간을 가질 권리가 있습니다. 병원 사정(중환자실 병상 회전)을 이유로 서두르는 것처럼 보이면, 오히려 의료진에게 “저희는 시간을 더 원한다, 합법적으로 보호자의 결정권을 존중해 달라”고 분명히 말씀하세요.

3. 윤리위원회 또는 사회복지팀 상담 요청

4. → 병원마다 환자·보호자 갈등 상황에서 중립적으로 조율해주는 기구가 있습니다. 의료진의 일방적인 설명이 아니라, 제3자 도움을 받으실 수 있습니다.

✅ 정리:

• 현재 상황은 의학적으로 매우 위중한 게 맞습니다. 하지만 보호자로서 충분한 설명을 요구하고, 다른 의견을 들어볼 권리도 있습니다.

• 연명치료 여부 결정은 법적·윤리적으로 보호자가 할 권리가 있으며, 의료진이 병상 문제로 조급하게 압박하는 듯하다면 공식적으로 시간을 요청하세요.

• 가능하다면 영상 자료를 가지고 세컨드 오피니언을 받아보시는 게 가장 현실적이고 안심할 수 있는 방법입니다.